百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
在准备重温之前的丹尼尔克雷格邦德电影后，我们上周末去了电影院看《007：无暇赴死》。我发现这部电影相当不错，而且我喜欢它的基调，这对许多角色来说都是一个真正的结局，但我确实感觉到了延长的运行时间，尤其是在电影的中间部分。
无法信任玛德琳 (Lea Seydoux) 詹姆斯邦德 (丹尼尔克雷格) 在 SPECTRE 袭击后结束了他们的关系。几年后，退休的邦德被他的老朋友菲利克斯·莱特（杰弗里·赖特饰）要求帮助寻找失踪的科学家。调查使他与军情六处，特别是他们的新 007（拉莎娜·林奇）不和，但邦德与这项任务的联系比他预想的要深得多。
我喜欢《007：无暇赴死》中的表演。丹尼尔·克雷格 (Daniel Craig) 对这个角色的厌倦很好地反映出来，年老的邦德在被拉回最后一份工作之前似乎已经相对安定下来（又一次）退休。我知道有些人不喜欢 Lea Seydoux 的 Madeline 的“喜怒无常”，但它适合相对悲伤的生活，从小就与谋杀融为一体。这两个新特工很有趣，尤其是安娜·德·阿玛斯 (Ana De Armas) 的帕洛玛 (Paloma) 在电影中的生命力太短了。实际的驾驶效果确实做得很好，它们似乎是这一部特技作品的大部分，也许是为了反映角色对其领导造成的伤害。
但正如我所说，我能感觉到电影的长度，特别是在中间，动作松弛的地方。拉米·马利克 (Rami Malik) 证明了这支球队的另一个沉闷、礼貌、合理的反派，一旦他实现了完全合理的目标，我就从来没有真正理解他为什么要走得更远。（尽量避免剧透）。
我喜欢电影中弥漫的忧郁感，所有这些角色的结局都近了，艰难的重启即将到来，尽管它有它的时刻，但这不是一部我能经常看到我再次重温的电影。