百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
丹尼斯·维伦纽瓦新作《沙丘》在威尼斯电影节亮相后取得第一批评价：烂番茄新鲜度85%（27评），MetaCritic综评76/100（17评）。评论整体上肯定了电影对原著的还原与改编，有着宏大的气势规模，对弗兰克·赫伯特的追随者是一份完美的享受；也有反映电影对普通观众有些门槛，即便经过主创十分友好的处理，仍需观众较为耐心与宽容地看待。电影将于10月22日在北美院线和HBO Max播出。媒体评价节选：
《帝国》影评人Ben Travis（满分100）：“一部精彩、令人敬畏的弗兰克·赫伯特小说改编之作，会让它的粉丝们大吃一惊，让新人们迷恋上那些香料。如果《沙丘(下)》不会问世，那将是一场巨大的悲剧。”
《完全电影》影评人James Mottram（满分100）：“电影有着令人震撼的奇观、宏伟的规模与追求。请做好准备屏息以待。”
《RogerEbert》影评人Glenn Kenny（88/100）：“我永远爱大卫的林奇的那部《沙丘》，虽然是一部历经妥协、鲜有采用原著内容的梦之作。可维伦纽瓦的这部作品是正宗的《沙丘》。”
《洛杉矶时报》影评人Justin Chang（80/100）：“说《沙丘》是一部清晰易懂的作品，其实是用那一丝不幸来称赞它。或许是为了向不熟悉的观众示好，维伦纽瓦磨平了小说中许多晦涩曲折的部分。这可能有助于理解，但也牺牲了丰富的想象力。”
《娱乐周刊》影评人Leah Greenblatt（75/100）：“如果你做好了沉浸在赫伯特神话中的准备，你将会为其每一声耳语与每一句低唤感到激动；可如果你分不清霍尔兹曼之盾与地上的坑有什么区别，这将是一躺冗长的路途。”
《IGN》影评人Scott Collura（70/100）：“《沙丘》是一部华丽但不完美的史诗，虽是一场技术带来的奇观，可是却在为一个永远不会到来的第三幕做太多的铺垫。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（70/100）：“丹尼斯·维伦纽瓦的这部改编之作气势磅礴，且大部分内容经得起推敲。然而这时一次世界观的构建，牺牲了所有叙事动力……且不单单是故事失去的脉络，影片也让我们无法从情感上投入其中。”
《今日美国》影评人Brian Truitt（63/100）：“科幻巨制《沙丘》囊括了好几部电影的信息量，又是巨大的沙虫，又是神秘的太空飞船，还有宇宙军队和银河政治剧，可它本质上还是半部电影。”
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（50/100）：“这部电影一部分讲述英雄之旅，一部分讲述求生故事，不断抛出一个个神秘的细节，可能会让赫伯特的粉丝们感到兴奋，但会让大部分观众渐渐失去意识。”
《IndieWire》影评人David Ehrlich（42/100）：“维伦纽瓦最后对的不能再对了：你的电视并不能够装下规模庞大的《沙丘》，但那仅仅是因为这个死气沉沉的故事以一种非常搞笑的方式变得宏大，任何尺寸的屏幕都难以经受得起它。”
《名利场》影评人Richard Lawson（40/100）：“有了《沙丘》，维伦纽瓦有机会去纠正大卫·林奇在1984年的错误并真正忠于赫伯特的文本。然而他无能为力，只能把它努力包装得非常华丽好让人无法触及。”