百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
原地踏步八角亭，向前一步是《真相》，悬疑剧如何冲破迷雾唤新生
电视剧《真相》，和电视剧《八角亭谜雾》我都写了初评文章。两部作品，都是已经开播的悬疑、犯罪剧。有剧迷问我，更喜欢哪部电视剧，或者说摆脱剧评人的身份，从观众的角度讲，“你会追哪部电视剧”？我感觉，从类型剧的角度讲，这其实也是一个非常有价值的问题，因此，我想专门写一篇文章，谈我个人的粗浅看法。
先说两部电视剧的同与不同。相同的一点是，两部电视剧都可以作为犯罪悬疑剧类型存在。在犯罪内容的呈现上，也都可以引发思考，惩恶扬善的精神，也都较为明确。不同的则是，电视剧《真相》属于典型的“技术流”，而电视剧《八角亭谜雾》则属于典型的“情感流”。“技术流”的电视剧，重视悬疑叙事本身，反转性更多，故事性更为密集。“情感流”的作品，重视情感表达，悬疑内容作为辅助内容出现。
这两部悬疑剧在叙事上，采取的方式并不相同。我个人角度来讲，更喜欢看电视剧《真相》，且会持续追这部电视剧作品。究其原因，也非常简单，电视剧《真相》能够提供给我新颖的东西。而电视剧《八角亭谜雾》当中的情感内容，其实是较为陈旧的，或者说，是我这样的观众非常熟悉的。
先说一说《八角亭谜雾》内容陈旧的问题。该剧播出之后，我基于“一般性”的要求，给了这部电视剧好评，剧评文章已经发布在我的账号当中。当时，我的不少编剧朋友，对于王小帅导演的这部《八角亭谜雾》表示了一些质疑，且认为我不应该如此草率地给出好评。我给出好评，原因很简单，基于“一般性”的原则，它的剧本创作和影视化拍摄，都是在合理的范围内展开的，没有错误。
若是提高要求标准，去品评这部作品的话，《八角亭谜雾》的问题，就很明显了。它的最大问题，就是在老旧的题材内容和叙事手法当中，尽量把故事讲完整了即可，没有出新的东西。作为“情感流”方向上的悬疑剧，《八角亭迷雾》目前已经提供给观众什么有效情感了呢？对未成年人，尤其是未成年女性免受侵害的保护；一个案件长久无法侦破，对于受害家庭的精神伤害；工厂下岗工人和曾经厂长的积怨等等。
这些情感内容，都是陈旧的。换言之，这些内容，都已经被以往的影视剧尤其是悬疑剧、犯罪剧们用过了，甚至于是用烂了。尤其是未成年女性的那个情感内容，很是让人觉得，这是对《少年的你》的照虎画猫。王小帅导演没有带领大家开拓出新的叙事情感思路来。作为普通观众来讲，我看《八角亭谜雾》，会觉得每一处都很熟悉，缺少戏剧性的陌生感。
再说一说《真相》在犯罪悬疑剧题材内容上的创新。罗伯特·麦基在著作《故事——材料、结构、风格和银幕剧作的原理》一书当中，反复强调了“银幕剧作”的创新问题。银幕剧作已经有上百年的历史，很多故事路数其实已经被反复运用了，很难出新。因此，这就需要银幕剧作的创作者们真正的奇思妙想了。在一个已经形成题材类型的定式当中，如何找到新鲜的内容，或者新鲜的情感。我个人更喜欢电视剧《真相》的原因，就是因为，它是对犯罪悬疑剧的向前一步，而不是原地踏步。
犯罪悬疑剧创作，最怕的，就是故步自封。这部正在播出当中的《真相》，最为耀眼的一点，便是在内容上，开出了新的东西：检查技术人员，运用先进的专业技术手段协助检察官突破疑难案件瓶颈，攻克“零口供”案件。我在电视剧《真相》的初评文章当中便已经提到，这部电视剧当中的大量破案技术手段，是以往犯罪悬疑剧当中所没有的。
电视剧《真相》是由国家广播电视总局网络视听节目管理司、最高人民检察院第二检察厅（重大犯罪检察厅）、最高人民检察院检察技术信息研究中心指导进行拍摄的。最高人民检察院方面为这部电视剧提供的，应该不仅仅是案件案例，而且包括了很多以往犯罪悬疑剧当中靠编剧的个人想象力根本无法触及的真正的、新鲜的“案件侦破的专业技术手段”。
等于说，电视剧《真相》提供了大量的以往犯罪悬疑剧当中根本没有的“技术手段”。而这些内容的提供，是在相关部门的指导下进行的，显然也已经是我们的相关部门不必继续保密的“技术手段”了。对于现实办案而言，这些“技术手段”已经不新鲜，但是，对于犯罪悬疑剧创作而言，这些“技术手段”还是崭新的，很多手段，都是以往犯罪悬疑类型剧当中没有的。这一下子就打开了犯罪悬疑剧的新天地。可能后续大量的犯罪悬疑剧都会以《真相》作为创作参考。这也是我个人更喜欢《真相》的原因，它具备内容上的开拓效应，没有故步自封在既有的内容路数当中。
此外，我更喜欢电视剧《真相》，还有其它两点原因。第一点，飞快的叙事节奏和悬疑剧反转能力。第二点，严肃的法理精神。对于电视剧《真相》飞快的叙事节奏和悬疑反转能力，我在初评文章当中，已经有过认真论述。这部电视剧作品，没有什么零碎儿，直接对准案件本身，而且案件会随着调查的深入，而出现一次接着一次的反转，且每一次反转，都在现实主义的合理性范畴内。这种反转的合理性，给人一种追剧上的愉悦感。
电视剧《真相》严肃的法理精神，是我初评文章当中没有聊的。网上已经有不少剧迷和专业人士，对于该剧严肃的法理精神进行了点赞。没有证据，或者证据链条不全，都不能仓促定罪。犯罪嫌疑人到底是谋杀，还是误杀，应该由他个人决定，还是由证据本身去决定？证据和证据之间的反转，又在案件的侦破、审理过程当中，承担什么司法功能？在法理精神上，这部《真相》能够带给我很多思考。
可以说，电视剧《真相》不仅内容上出了很多新东西，真正做到了犯罪悬疑剧的向前一步，而且在叙事手法上，节奏飞快，反转不断，且都合情合理，能够让观众看到“爽利”感，在司法科普上，也是法理精神明确，天网恢恢疏而不漏！反观迷雾剧场回归之后的《八角亭谜雾》，依旧在悬疑剧既定的舒适区当中叙事，缺少更多的“观众眼前一亮”，让后续“迷雾”作品面对了压力与挑战。以上，便是我个人的粗浅看法，抛砖引玉，供方家批评。